Добро пожаловать на мой дневник.

Здесь я размещаю свежие новости а также некоторые личные заметки.

Кроме данного сайта, у меня также есть:
- Домашняя страница
- Фотогалерея [закрыта на ремонт]
- Моддинг-портал

На все материалы, размещённые на данном сайте, распространяется моё негласное авторское право, подробности в футере.

Приятного всем прочтения.

PC_M@niac's blog

Добро пожаловать или Потусторонним вход воспрещён

Зеркальная карма как механизм реализации «грехов»

PC_M@niac 7 апреля, 2015 - 04:25

Вся наша жизнь так или иначе построена на человеческих взаимоотношениях. Мало кто может существовать вдали от общества. А там, где встречаются интересы двух личностей, всегда найдётся повод для конфликта.

Как часто мы вспоминаем что произошло вчера, неделю назад, месяц, в прошлом году? Некоторые события нас настолько «зацепили», что за ними может годами тянуться вязкий шлейф эмоциональных переживаний. Бывает, мы даже выкидываем событие из памяти, заставляем наше сознание сжечь все ассоциативные мостики, связывающие нас с этим воспоминанием. Так ребёнок не помнит отца, который его бил, а девушка не может вспомнить лица насильника или даже сам факт этого происшествия. Что такое амнезия, я знаю не понаслышке, а что такое вытеснение, отрицание, уход, знает каждый, пусть даже и не оперирует данной терминологией. Нам свойственно вытеснять из области сознания то, что нам неприятно, то, что нас пугает, то, что причиняет страдания. Не будь этих защитных механизмов, число психических расстройств было бы гораздо выше. Не все факты своей биографии человек готов принять. Но даже если мы вычеркнули воспоминание из своей памяти, оно продолжает оказывать на нас влияние.

Запоминаем

Из того, что я знаю о механизмах функционирования головного мозга, я делаю вывод, что существует два основных способа запоминания единичных событий: ассоциативный и эмоциональный.

Ассоциативный – это когда мы детально анализируем событие и находим коннотации к нашему прошлому опыту, выделяем общие признаки, уже известные понятия, простраиваем параллели. Это очень эффективный способ запоминания той информации, которой мы в последствии планируем пользоваться для принятия решений. Возводя большое количество ассоциативных мостиков, мы намечаем возможные пути, по которым мы можем активировать требуемое нам воспоминание.

Эмоциональный – с событием возводится крайне мало ассоциативных мостиков, но они чрезвычайно сильные т.к. в момент их возведения мы перевозбуждены. Таким образом, запомненный образ подкреплён эмоционально, но путей его активации немного, что компенсируется их избыточной прочностью.

Забываем

Пути активации запомненного первым способом образа могут быть разрушены небольшими усилиями (например, каждую ассоциацию можно поставить под сомнение), но ввиду их большого и неявного количества, фактически провести такую работу крайне сложно (рекламщики могут оспорить это моё заявление т.к. это как раз их предметная область).

Пути активации запомненного вторым способом образа могут быть вполне очевидными, но настолько яркими, что для их разрушения нужно провести или длительную работу, или использовать ещё более сильное эмоциональное подкрепление.

Что же происходит с образом, к которому были разрушены пути, доступные сознанию, но остались связи с подсознанием? Он продолжает жить, влиять на принимаемые решения, но ввиду отсутствия «связи с поверхностью», такое влияние крайне сложно выявить.

Грешим

Что же такое «грех»? Если сравнить разные религии, а особенно религии разных периодов, то можно найти как общие черты, так и различия. О происхождении религий пишутся диссертации и об эту тему ломаются тысячи копий, я туда лезть не буду, я предлагаю зайти с другой стороны.

Возьмём религию как объективную данность. Вот выросли вы в обществе с какой-то доминирующей религией, даже если вам эта тема не интересна, вы с детства впитали уже основные её догмы. Что такое «хорошо» и что такое «плохо». Что делать ни в коем случае нельзя, а что нужно и даже почётно. Вы даже можете иметь по этому поводу какое-то своё мнение и быть несогласными с некоторыми или большинством постулатов, можете скатиться в крайнюю форму нигилизма и вычеркнуть эти постулаты из своей сознательной памяти. И тут начинается самое интересное.

Наше бессознательное наполнено этими «хорошо» и «плохо», «надо» и «нельзя». Так или иначе, но эти постулаты влияют на принимаемые нами решения. Хорошо это можно увидеть, если сравнить реакцию на одни и те же события «христианского атеиста» и «мусульманского атеиста». Если в их компанию добавить ещё даосиста, буддиста и язычника (естественно тоже отказавшихся от своих традиций и исповедующих «чистый атеизм»), то мы заметим, что их реакция на одни и те же события разнится, и даже если принимаемое решение совпадает, будет разный эмоциональный отклик.

Я считаю что «грех» - это когда принятое нами решение приводит к внутренней двойственности. С одной стороны какая-то часть нас это решение приняла, значит сочла его лучшим из возможных, но с другой стороны есть внутреннее сопротивление. Что-то в нас говорит «плохо», и благо, если это «что-то» нам известно, и мы сможем проанализировать цепь своих размышлений. Хуже если «плохо» говорит наше бессознательное. Мы можем даже сразу не понять, что приняли спорное решение. Сознание говорит «всё ок, это был отличный выбор», в то время как наше бессознательное включает таймер бомбы замедленного действия. Вот эта бомба и есть грех – наше внутреннее несогласие с принимаемыми нами решениями. Это тот механизм, который иногда незаметно, а иногда очень грубо и болезненно вписывает нас в то общество, в котором мы были воспитаны.

Расплачиваемся

Исходя из всего вышесказанного, что же такое зеркальная карма?

Это цепь событий, вызванная негативной реакцией нашего подсознания на принятые нами решения. В религиозном дискурсе это расплата за наши грехи. И она не там, где-то далеко на великом суде. Она уже тут, за углом.

Как это работает? Поясню:

В вашей жизни произошла конфликтная ситуация с одним человеком или группой людей. Вы конечно же абсолютно правы, а неправы исключительно ваши визави. Ваше сознание ликует очередной победе, откупоривает шампанское и запускает фейерверки. В это время ваше подсознание точит топор, потому что не было услышано и теперь его задача донести до вас свою позицию по этому вопросу. А как лучше всего показать человеку, что он был неправ в конфликте? Правильно – поставить его на противоположную сторону! И в этот момент у человека запускается внутренний радар по поиску зеркальной ситуации. Начиная с этого момента, подсознание включается в активную работу по корректировке принимаемых сознанием решений с той целью, чтобы привести человека в ситуацию, максимально близкую данной, но на противоположную сторону. Если раньше он кому-то нагрубил, то теперь будет нарываться на грубость, если что-то украл – будет отсвечивать достатком для приманивания вора и т.д.

Как жить дальше?

Первое, что необходимо для решения проблемы – её правильная диагностика. Ресурсы человеческого мозга не такие обширные, как считали исследователи 198х гг. Современные исследователи склоняются к мысли, что много где природе пришлось пойти на компромисс. И в данном случае нам это скорее играет на руку. Никогда не замечали за собой, что после принятия спорного решения, на определённое время теряется ясность мышления? Почему Васю мы можем пнуть и пойти дальше, а Петю вроде тоже есть за что, но что-то не так, куда-то мысли улетают. Нет, про Петю мы конечно же не думаем, он заслужил, но всё равно мысли не клеятся. А всё потому, что Вася у нас в памяти был помечен как «плохой», а Петя – «хороший». И что-бы Петя не натворил, наказывать его нельзя, потому что он «хороший». Включается наш внутренний цензор, начинает подбирать для нас обучающую программу, часть ресурса мозга на это уходит и мы начинаем «тупить».

Вот если этот момент мы заметим, дальше дело техники. Не скажу что это просто, но хоть понятно куда двигаться. Если после принятия решения начинаются буксы без видимых на то причин, значит мы создали для себя элемент зеркальной кармы. Теперь нужно понять за что. Что мы такое из своих внутренних глубинных убеждений нарушили, во что подсознание хочет нас ткнуть носом?

У меня невелика выборка, но есть вполне обоснованное предположение, что чем раньше мы разберёмся с этим вопросом, тем меньше за него заплатим. Как бы мы себя не убеждали, что поступили правильно, подсознание с нами уже не согласилось, и чем дольше мы будем отказываться его слышать, тем громче оно будет о себе заявлять. Ассоциативные мостики к забытым образам – вот то, что в первую очередь нам нужно восстановить. Чтобы работать с понятиями, нам нужен к ним доступ. Будь ты хоть трижды атеист, разумно хотя-бы ознакомиться с религией твоего окружения. Ты в этом вырос, тебе нужно знать какими понятиями ты оперируешь.

Можно ли эти установки разрушить? Думаю, да.

Насколько это сложно? Думаю, весьма сложно.

Ваша оценка: Нет Средняя: 1 (1 vote)


Ключевые слова

Последние комментарии

Архивы

августа 2017
пнвтсрчтптсбвс
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

Twitter Updates